李盈莹,是否需要改变技术动作?球迷给出答案,且大局已定

李盈莹,是否需要改变技术动作?球迷给出答案,且大局已定。网友热议一针见血地指出:要求改动作这是不合理,冷处理或对球队成绩造成影响。先由一个问题说起假如你是李盈莹以后比赛怎么打?这个问题摆在任何人面前只有三个选择。不作任何改变跟之前一样的扣球,这个选择对球队基本无任何影响,其结果可能就是踩脚事件还会发生。近期的一切重演一次,几个人可承受?就是有些人说的所谓改变技术动作,其实就是近网球改成拍吊或将球处理过网放弃一次进攻机会。持这种观点的人有有很多中立球迷,乃至有篇文章前面表扬一通李盈莹,后面提到注意安全之类的没明说,其实这种观点是无视规则极其荒谬的。 还有人不知是无知还是故意歪曲方岩接受采访的言语,方岩说“技术动作方面,球员方面多加强练习,辟免再发生”有人理解成要李盈莹改动作,我理解方真实意思是指拦网队员的技术动作要加强练习,而非进攻队员。

李盈莹,是否需要改变技术动作?球迷给出答案,且大局已定

只是没明说,他知道规则更知道男排队员暴发力,前冲力更强,调攻大多数队员基本都会踩线,如果他所指技术练习,那是不是这些男排队员也都改拍吊球?攻手前冲是不可控的,而拦网队员只要按要领不贴近网就可以了。 足球铲到球再铲到人,裁判口头警告都不会有!铲到人再碰到球即使持球人没受伤,裁判起码是口头警告。这就是规则。假如有个足球天才叫刘扬,上百场比赛有几十次铲球但没有一次犯规,因为他首先触碰到的是球,但有造成几个人受轻伤,这种情况你让刘杨改铲球动作,刘杨心里会说:我要怎么改?以后不铲球啥事没有了,比赛输赢跟我没关系。 拳击运动,泰森,阿里等由于实力强大被他们打伤打晕的对手有很多,裁判没有判定他们违规,因为他们击打的是规则允许的人体部位,也没人要求他们改变拳击的动作。

李盈莹,是否需要改变技术动作?球迷给出答案,且大局已定

反而称他们是拳王,武术散打,跆拳道,挍跤等这种人体近身搏击项目意外受伤的人很多,双方都是按规则进行的,从来没听说过要改动作呀,要注意安全呀等这种奇谈怪论,怎么到李盈莹这来了这么多不合理。 目前中立球迷及一些媒体出现的这种观点,完全是国人的传统意识观念的残留和偏见,我弱小你就要让这我,我受害伤就是你的错你要改变,完全不把规则放在首位,国人普法教育任重道远呀! 普法教育由单位社区学校的来作,踩脚事件发生了,排球规则的普及这就是我津媒体的责任了。俱乐部及以上官方冷处理其实就是不处理也就算了,其怪的是竞然我大天津的这么多媒体也出其的保持默不作声一致,好像是个地雪都怕踩到了。那怕以排球学院教研室的名义,发表一篇类似于惠若琪教你打排球的文章也行呀,它们什么都没作。只有少数正直客观的人在多个方面论正,李盈莹一点责任都没有。媒体发声是说给那些不懂排球规则的路人,和大多中立球迷听的让他们知道,技术需改进加强而避免出现这种意外的,是拦网人员而非进攻队员用真理(规则)去打败扭转那些不合理要求,从而让李盈莹没有任何负担的去扣球。

李盈莹,是否需要改变技术动作?球迷给出答案,且大局已定

事情已经这样了,假如你是李盈莹你会选择改变吗?近网球改拍吊,处理球过网吗?每个人有不同选择,李盈莹因迫于压力或对冷处理不满意,如果改变了那对球队战绩可谓影响不小,水平相差不多的球队每局就是2-3之差,每局再多送对方几次反击,就目前队里队员情况那对阵强队很难取胜了。假如你是李盈莹会有第三种选择吗?我个人认为有。影响太大我就不说了,聪明人应该都能想到。李盈莹,是否需要改变技术动作?球迷给出答案,且大局已定。最后再说几句,这次事件俱乐部乃至排协体育局的冷处理,完全不符合天津女排精神中的“锐意进取,迎难而上” 这前面的八个字,天津女排教练团队和所有队员作到了,李盈莹更是发扬精神的楷模,第三场顶着巨大压力还是敢打敢拼基本正常发挥水这不是一般人可以作到的。再看这支球队的团队,对这个事件的处理方式,我没看到锐意进取只看到退缩,更没看到迎难而上,而是在逃避困难。

李盈莹,是否需要改变技术动作?球迷给出答案,且大局已定

感谢大家一直以来对我的关注,创作路上感谢大家的陪伴,我会继续加油的!

责任编辑:

原创文章,作者:bet36,如若转载,请注明出处:http://www.cikemr.cn/56.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注